2 avril 2020 Commentaires fermés

Quand Trump fait du ciblage

Les démocrates s’inquiètent de plus en plus que les Noirs américains ayant des antécédents électoraux inégaux puissent éliminer les candidats démocrates en 2020, alors que les campagnes de messagerie marginale et la désinformation engendrent le cynisme à propos de ce que le parti a fait pour les Noirs américains. Des sources du Comité national démocrate ont déclaré à BuzzFeed News que le parti suivait un nouvel ensemble de mouvements en ligne organisés de manière lâche, qui, selon les responsables, tentent d’éloigner les électeurs noirs du parti ou de voter tout à fait. Les groupes sont variés dans leur approche, mais partagent un fil conducteur de profonde suspicion à l’égard du Parti démocrate et une volonté apparente de saisir le moment politique hypersensible dans un pays au passé racial profondément troublé. Le parti accorde une attention particulière aux Descendants américains de l’esclavage, ou ADOS, un groupe qui croit que les réparations devraient être payées uniquement aux Américains qui peuvent retracer leur lignée à des personnes qui ont été elles-mêmes asservies (le groupe avait auparavant été soupçonné d’être composé). de robots); Blexit, une nouvelle tenue dirigée par de jeunes conservateurs noirs faisant valoir un vote pour Donald Trump est un vote contre l’immigration généralisée et l’avortement faisant obstacle aux valeurs familiales noires de la classe moyenne; et Foundational Black Americans, un rival d’ADOS fondé par le cinéaste indépendant Tariq Nasheed. Les groupes veulent que les électeurs noirs «réfléchissent librement» à l’impact d’une loyauté de plusieurs dizaines d’années au Parti démocrate, alors même que les dirigeants noirs sont en guerre avec le parti depuis des années pour les ressources et l’inclusion. Les démocrates répètent souvent le refrain selon lequel le parti ne prendrait jamais les électeurs noirs pour acquis. À l’intérieur du parti, cependant, les conseillers politiques pensent qu’il est plus probable qu’improbable que la plupart des électeurs marginaux (les électeurs d’Obama qui ont sauté les mi-parcours) et les électeurs sporadiques (ceux qui sont plus difficiles à convaincre) ont eu au moins une certaine exposition à un message du Parti anti-démocratique. Dans certains cas, ont déclaré des responsables du parti, la faible opinion des Noirs américains sur le travail que les démocrates ont accompli au cours des dernières décennies est teintée par de sombres perspectives économiques et l’incertitude quant à l’avenir. Les nouveaux groupes anti-démocrates veulent faire appel aux Noirs américains avec un message populiste enraciné dans l’identité ethnique, culturelle et économique qui, selon eux, n’est pas lié à la mentalité de la «plantation démocratique», un trope politique utilisé pour la première fois par les républicains noirs dans les années 1960. Dans des entretiens, les démocrates noirs ont déclaré que le parti lui-même était en partie à blâmer: les dirigeants du parti n’avaient pas réussi à mieux comprendre les électeurs qui les avaient boostés aux urnes. Les agents de DNC prennent le défi au sérieux et travaillent maintenant sur plusieurs efforts de sensibilisation des Noirs, y compris Seat at the Table, qui s’adresse aux femmes noires, et la tournée Chop It Up, qui est conçue pour impliquer les hommes noirs. Les démocrates nationaux disent qu’ils veulent donner aux électeurs une idée claire de ce que les démocrates ont apporté aux Noirs, en particulier sous Bill Clinton et Barack Obama, a déclaré Cyrus Garrett, directeur politique afro-américain de la DNC. Garrett a déclaré qu’il n’y avait pas de «  réponse suffisamment forte  » à la question de ce que les Noirs américains avaient à perdre en 2016. « œ Nous savons déjà que notre plate-forme correspond à ce dont ils ont besoin, mais nous avons besoin d’un moyen de communiquer davantage pour que lorsque les gens leur demandent ce que les démocrates ont fait, ils puissent facilement en parler », a déclaré Garrett. «œMais nous n’avons pas encore trouvé le bon langage qui donne à la communauté l’impression de comprendre d’où ils viennent et ce qui leur arrive réellement. Une grande partie de cela consiste simplement à écouter comment ils le disent. L’équipe de sécurité du DNC prépare également activement une riposte contre la désinformation visant les électeurs noirs. Bob Lord, le responsable de la sécurité du DNC, qui a été amené à renforcer l’infrastructure de cybersécurité du parti après le piratage du DNC, a décrié le «comportement inauthentique» des «mauvais acteurs» qui visent à «tromper» les électeurs noirs et à «les dissuader de participer». aux élections de 2020. «œL’équipe de sécurité de la DNC est consciente de ces menaces et s’efforce constamment de surveiller les comportements non authentiques afin que nous puissions alerter nos candidats et nos plateformes, et aider à maintenir l’intégrité de notre processus électoral», a déclaré Lord. Les élections de 2016 ont marqué un tournant pour la désinformation destinée aux Noirs américains. La commission sénatoriale du renseignement a publié un rapport en octobre détaillant comment les trolls russes «  se faisant passer pour des Américains  » via Internet Research Agency ont utilisé les médias sociaux pour mener une campagne de guerre de l’information conçue pour propager «  la désinformation et la division sociétale  » aux États-Unis lors des élections de 2016. Le rapport indique que «aucun groupe d’Américains n’a été plus ciblé par les agents d’information de l’IRA que les Afro-Américains» et que la race et d’autres «problèmes liés» ont été la cible privilégiée »de la guerre de l’information. Brandon Gassaway, l’attaché de presse national de la DNC, a déclaré que les campagnes sont fondamentalement différentes maintenant. «œ Je pense que 2004 est le moment où nous avons franchi cette nouvelle frontière, mais 2016 a commencé la phase de désinformation maintenant à un niveau de sophistication qui a atteint un point où elle est utilisée pour tromper les Noirs en particulier.» « La désinformation ciblée en ligne est très réelle, et il faudra une approche différente ce cycle pour nous de combattre cela » et de communiquer notre message « , a-t-il déclaré. La stratégie de campagne de réélection de Trump indique que les hommes noirs seront une cible majeure l’année prochaine. Le mois dernier, Trump a titré le lancement de Black Voices for Trump lors d’un événement où conférencier après conférencier a déclaré que les démocrates avaient donné la priorité aux familles immigrées par rapport aux citoyens et que la communauté noire avait «  un temps très limité pour changer cette trajectoire  ». Ce récit se heurte à un contre-récit à gauche. Dans la primaire présidentielle démocrate, les candidats ont exprimé leur large soutien à HR 40, un projet de loi qui chargerait une commission de la tâche gigantesque d’analyser l’impact de l’esclavage sur l’Amérique et de recommander d’éventuelles «œmédecines». Le projet de loi est parrainé par la représentante Sheila Jackson Lee du Texas, qui est une démocrate de toujours. Le rappeur et activiste Talib Kweli, qui a été un ardent critique d’ADOS et de Blexit et s’est parfois heurté à leurs dirigeants au cours de l’année écoulée, a déclaré qu’il applaudissait la reconnaissance par la DNC de leur menace. « Mes parents sont issus d’une génération où les Noirs ont voté démocrate, et ma génération a été en quelque sorte la première à être, comme, » attendez, pourquoi donnons-nous automatiquement à ces gens notre pouvoir? Il y a des Noirs progressistes, pro-noirs et compatissants qui sont d’accord, vous savez, avec la prémisse de base que les démocrates ont pris les Noirs pour acquis. Et Blexit et ADOS sont en mesure de tirer parti des échecs des démocrates et de promouvoir un programme anti-noir ou pro-GOP « , a-t-il déclaré. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait décidé de mettre son nom en jeu en tant que militant pour s’opposer publiquement aux groupes, il a répondu: « Je ne comprends pas pourquoi nous ne faisons pas tous cela. » D’autres militants noirs mettent également en garde contre la façon dont des groupes pro-Trump ou des acteurs malveillants peuvent utiliser l’histoire des Noirs américains pour les éloigner des démocrates. « œ Nous savons que nous avons une histoire très foirée », a déclaré à BuzzFeed News Shireen Mitchell, fondatrice du groupe Stop Online Violence Against Women. «œLa victimisation et les traumatismes sont utilisés par de mauvais acteurs et certains hommes politiques veulent en parler et d’autres non.» Na’ilah Amaru, un stratège et consultant démocrate, a déclaré qu’il ne fallait pas s’étonner que les nouveaux groupes semblent prendre de l’ampleur. « œ Ma frustration en tant qu’agent qui travaille dans l’organisation de base est que le DNC et le Parti démocrate parlent de politiques à un niveau très élevé, et nous perdons l’occasion de parler des valeurs sur lesquelles ces politiques sont enracinées », a déclaré Amaru. «œLes gens qui ne respirent pas et ne mangent pas la politique ne se soucient pas du niveau de politique publique de 30 000 pieds. Ils veulent juste savoir comment cela va les aider. Et au niveau le plus fondamental, le Parti démocrate a eu du mal à répondre à cette question. La DNC s’est habituée à un électorat noir qui ne considérait pas le vote comme insondable et doit s’adapter à une nouvelle génération qui ne pense pas qu’elle devrait voter pour les démocrates simplement parce que les générations précédentes l’ont fait. Ce que les groupes anti-libéraux essaient de faire est de puiser dans une émotion viscérale et, a déclaré Amaru, «  la DNC n’a pas encore compris à quel point cela peut être efficace  » lorsqu’elle est dépouillée de son essence: les gens réagissent à l’émotion alimentée par leur situation et ceux des gens qui les entourent »» et en ligne.

Les commentaires sont fermés.

agence-de-communication-dig... |
Agencesereputation |
Depruncom |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | neha24
| Faits divers
| Mulhouse actualités